CONCEPTOS
MÁS DESTACADOS.
Motivación: implica estados
internos que dirigen el organismo hacia metas o fines determinados; son los
impulsos que mueven a la persona a realizar determinadas acciones y persistir
en ellas para su culminación. Este término está relacionado con voluntad e
interés.
Meta: Fin u objetivo
de una acción
Éxito:
Resultado
feliz de un negocio, actuación, etc. Buena aceptación que tiene alguien o algo.
Fracaso:
Suceso
lastimoso, inopinado y funesto. Caída o ruina de algo con estrépito y
rompimiento.
Expectativas:
Esperanza de realizar o conseguir algo. Posibilidad razonable de que algo suceda.
Atribuciones:
Aplicar, a veces sin conocimiento seguro, hechos o cualidades a alguien o algo.
Señalar o asignar algo a alguien como de su competencia
ESTUDIOS
O INVESTIGACIONES QUE SE RESEÑAN.
- Alonso Tapia, J. (1987): ¿Enseñar a pensar?
Perspectivas para la educación compensatoria. Ministerio de Educación y
Ciencia. CIDE. Madrid. NIPO: 176-87-003-5
- Alonso Tapia, J. y Sanchez Ferrer, J. (1986):
Evaluación de la motivación de logro en sujetos del Ciclo Superior de EGB. El
cuestionario MAPE-1. En J. Alonso Tapia
(Dir.): Entrenamiento cognitivo y
enriquecimiento motivacional. Vol.3. Informe final, CIDE. Madrid.
- Atkinson, J.W. y
Feather, N.T. (Eds.). (1966): A theory of achievement motivation. Nueva York,
Wiley.
- Bozhovich, L. (1978): El problema del desarrollo de
la esfera motivacional del niño. En L. Bozhovich (Ed.): Estudio de la motivación
de la conducta de los niños y adolescentes. Ed. progreso, Moscú.
- Bochkariova, C. (1978): Característica psicológica
de la esfera motivacional de los adolescentes delincuentes. En L. Bozhovich
(Ed.): Estudio de la motivación de la
conducta de los niños adolescentes. Ed. Progreso. Moscú.
- deCharms, R. (1976):
Enhancing motivation: Change in the classroom. New York: Irvington.
- Dweck.S. y
Elliot, E.S. (1983): Achievment motivation. En E. M. Hetherington (Ed.):
Socialization, personality and social development (págs. 643-691).
New York: Wiley.
- Fierro, A. (1985): Desarrollo social y de la
personalidad en la adolescencia. En M. Carretero, J. Palacios y A. Marchesi
(Eds.): Psicología evolutiva. 3:
Adolescencia, Madurez y senectud. Alianza. Madrid.
- Kuhl, J. (1987):
Feeling versus being helpless: Metacognitive mediation of failure-induced
performance deficits. En F. Weinert y R.H. Kluwe (Eds.): Metacognition, motivation, and understanding
(Págs. 217-235). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Leontiev, A. (1965): Problemas del desarrollo de la
psiquis. Editorial de la Academia de Ciencias Pedagógicas de la RSFSR. Moscú.
- Montero, I. (1989): Motivación de logro: concepto y
medida en el ámbito de la Enseñanza media. Tesis doctoral no publicada. Madrid:
Universidad Autónoma.
- Nicholls, J.G.
(1984): Achievement motivation: Conceptions of ability, subjetive experience,
task choice, and performance. Psychological Review, 91, 328-346.
- Palenzuela, D.L. (1987): Teoría y evaluación de la
motivación intrínseca y la autodeterminación. Hallazgos preliminares.
Evaluación Psicológica / Psychological Assessment, vol. 3, 2, 233-263.
- Pardo Merino, A. y Alonso Tapia, J. (1990): Motivar
en el aula. Servicio de Publicaciones. Univ. Autónoma. Madrid. ISBN: 84-7477-294-X.
- Parsons, J.E. y
Goff, S.B. (1980): Achievement motivation and values: an alternative
perspective. En L.J. Fyans (Ed.): Achievement motivation recents trends in
theory and research. Plenum press. Nueva York.
- Savonko, E.(1978): Correlación entre la orientación
de los niños a la autovaloración y la orientación a la valoración hecha por
otras personas. Peculiaridades de las edades. En L. Bozhovich (Ed.): Estudio de
la motivación de la conducta de los niños y adolescentes. Ed. Progreso. Moscú.
- Weiner, B.
(1979): A theory of motivation some classroom experiencies. Journal of Educational
Psychology, 71, 3-25.
TIPOS
DE METAS QUE APARECEN EN LOS MATERIALES Y SU DEFINICIÓN.
METAS RELACIONADAS CON LA TAREA
Son metas cuyo fin es el aumentar la capacidad de
aprendizaje. Se produce disfrute con la misma por ser novedosa o porque la
persona es capaz de llevarla a cabo. Estas metas no son exclusivas del contexto
escolar, si no que pueden producirse en otros contextos.
METAS RELACIONADAS CON LA POSIBILIDAD DE ELEGIR
Son metas que la propia persona elige, no es
impuesta por nadie. El hecho de que la tarea sea elegida y no obligada crea en
la persona sentimientos positivos y no los sentimientos que te crea el realizar
una tarea por obligación y sin que te guste. La tarea que se elige se siente
como algo tuyo.
METAS RELACIONADAS CON LA AUTOESTIMA
Las metas relacionadas con la autoestima son
aquellas que se realizan con dos fines: uno competitivo y otro evitativo. El
primero se refiere a que realizo la tarea para obtener la misma o mayor nota
que mis compañeros. El segundo se refiere a que se realiza la tarea para evitar
una mala calificación o ser evaluados negativamente.
METAS SOCIALES
Estas metas se refieren a que las personas se
implican en la consecución de las mismas para obtener aprobación tanto por
parte de sus padre, profesore u otros adultos, y por otra parte la aprobación
de sus compañeros o amigos. También se realiza con el fin de evitar las
experiencias de rechazo.
METAS EXTERNAS
Estas metas se refieren a que se realiza la tarea
con el fin de obtener una recompensa, y evitar el obtener cualquier cosa que
sea aversiva. Estas metas promueven la motivación extrínseca.
METAS DE APRENDIZAJE
Son metas destinadas a incrementar
la propia competencia. En estas metas los sujetos tienden a atribuir sus éxitos
a causas internas (competencia y esfuerzo)
METAS DE EJECUCIÓN
Estas metas pretender conseguir
quedar bien frente a otros, tener éxito, evitar fracasar. Están basadas en
recibir de sí mismo u otros un juicio positivo de competencia. Los sujetos
tienden a atribuir el éxito a causas externas.
RELACIONES
ENTRE LAS ATRIBUCIONES Y LA MOTIVACIÓN.
Se han llevado a cabo varias
investigaciones sobre la relación entre el papel que juega la motivación y las
atribuciones que se realiza ante los resultados. Ante un éxito o fracaso las
personas solemos dar una explicación a tal resultado.
De entre las explicaciones
están: causas internas o externas, estables o variables, controlables o no controlables,
afectar a la conducta de manera global o específica. Se puede decir que el
patrón más perjudicial es el que se atribuyen las causas del éxito/fracaso a
factores externos, variables y no controlables.
Las conclusiones de las
investigaciones nos vienen a decir que no son los resultados lo que influye en
la motivación, si no las causas que le atribuimos a los mismos y que se
consigue una mayor motivación cuando en vez de realizar atribuciones a tus
fracasos, nos centramos mejor en cómo resolver el problema que se nos presenta
y en superarlo.